Search results
在计算机类期刊来说，还是可以的，正常6－7个月，长有到一年，短有到三个月多点。这个可以对kbs刊登的论文作一个审稿周期的统计，结果自然就出来了。我投过两篇，一篇三个月后就接了，一篇将近一年后才接，分别处于这个期刊审稿周期的两个极端。
kbs和b类会议或期刊哪个好？ KBS是CCF-C刊，但中科院分区是1区TOP 而很多B刊并不是1区 会不会有些普通高校对KBS的认可大于这些B刊（以及B会）？ 就博士求职而言，手里…
知乎，让每一次点击都充满意义 —— 欢迎来到知乎，发现问题背后的世界。
小木虫论坛-sci期刊点评专栏：拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评，覆盖了8000+ sci期刊杂志的专业点评信息，为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。
官网上指南中关于页数的问题写得有些含糊不清，此外从官网上下载的模板是单栏的，但从其他地方看到的分享…
之前投了篇隐私方向的Special Issue，三个月revision（一个审稿人提出了比较关键的问题，另外俩提出意见比较简单，无关痛痒），提交后然后又过了两个月conditional accept，并且要求转regular paper，再次提交后过了大概十几天后接收。
韩国mbc，kbs，sbs并称韩国三大电视台。 1、mbc（朝鲜语：문화방송 주식회사；朝鲜汉字：文化放送株式会社）是韩国的大型传媒企业之一，创立于1961年，初时为商营传媒机构。
就我的经历而言asoc>kbs>eswa,eswa最近质量下降很快，稿件质量大不如前，asos审稿人很多，kbs难度最大.其他的没中过没有发言权 你这个>，是质量排序，还是审稿速度排序。
所以原问题，个人的经历感觉是KBS的审稿人似乎更match一些，提出的问题和意见也在课题领域上更有针对性和专业度，对实验添加要求很多。 INS审稿意见很多，对论文的要求如描述，格式，方法和实验的细节也很严谨。
Knowledge-Based System (KBS) 已经with editor一个月左右了，啥时候能under review啊？一般with editor和under review要多久啊？经验大神们给点参考哈，谢谢啦~ 返回小木虫查看更多
