Search results
Porównaj smartfony, kamery, słuchawki, karty graficzne i wiele innych. Dzięki szczegółowym specyfikacjom technicznym, wizualizacjom danych i porównaniu cen, Versus jest najlepszą wyszukiwarką produktów w szerokim zakresie elektroniki konsumenckiej, od smartfonów po sprzęt PC.
- Kategorie
Versus to globalna platforma porównywania oparta na danych,...
- Smartfony
Znajdź w naszej porównywarce najlepsze telefony pod względem...
- miasta
Znajdź miasto, które najbardziej Ci odpowiada na podstawie...
- karty graficzne
Karta graficzna porównanie: znajdź najlepszy karta graficzna...
- uniwersytety
Porównaj uniwersytety i znajdź najlepsze uniwersytety na...
- Smartwatche
Porównywarka Versus pozwala Ci na porównanie specyfikacji,...
- Aparaty fotograficzne
Aby porównać aparaty DSLR i bezlusterkowe firm Nikon, Canon,...
- Laptopy
Nasza porównywarka pozwala na porównanie laptopów według...
- Kategorie
Znajdź w naszej porównywarce najlepsze telefony pod względem baterii, aparatu, wydajności i ceny.
The recent Supreme Court case . Riley v. California. considers two cases that present what the Court considered a common issue: “whether the police may, without a warrant, search digital information on a cell phone seized from an individual who has been arrested.” 30. The first case, People v. Riley, came up from California state court. 31
Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014), [1] is a landmark United States Supreme Court case in which the court ruled that the warrantless search and seizure of the digital contents of a cell phone during an arrest is unconstitutional under the Fourth Amendment. [2] [3]The case arose from inconsistent rulings on cell phone searches from various state and federal courts.
Riley v. California Decision. View Full Document » In a pathbreaking case on Fourth Amendment privacy rights and modern technology, the Supreme Court unanimously ruled that the police must...
25 cze 2014 · Riley moved to suppress all evidence that the police had obtained from his cell phone. The trial court denied the motion, and Riley was convicted. The California Court of Appeal affirmed. In No. 13–212, respondent Wurie was arrested after police observed him participate in an apparent drug sale.
1 dzień temu · Court of Appeal slip opinions are posted throughout the day as soon after filing as possible. Use the filter below to select the slip opinions that you wish to view. After 120 days, these opinions remain available via our Case Information Search tool.