Search results
W przeciwieństwie do pierwowzoru StringBuilder jest klasą modyfikowalną, czyli jej obiekty mogą się rozszerzać i zmieniać swoją zawartość. Dzięki temu można łączyć ze sobą różne fragmenty tekstu, bez konieczności generowania wielu niepotrzebnych obiektów.
16 mar 2014 · In your example, use a StringBuilder is better, but if you need (example) something simple like a .toString(), public String toString() { return StringA + " - " + StringB; } makes no differences (well, in this case it is better you avoid StringBuilder overhead which is useless here).
3 lut 2012 · Generalnie jest tak, że StringBuilder powinien być zawsze szybszy, gdyż nie tworzy całkiem nowego stringa przy każdej operacji. Jednak kompilator traktuje typ String specjalnie, i stosuje dla niego specjalne optymalizacje (a dla StringBuildera nie).
10 gru 2008 · The difference is that StringBuffer is synchronized and StringBuilder is not. Although, StringBuilder is faster than StringBuffer, the difference in performance is very little. StringBuilder is a SUN's replacement of StringBuffer. It just avoids synchronization from all the public methods.
13 wrz 2024 · StringBuffer: Jest synchronizowana, co oznacza, że jest bezpieczna w przypadku użycia przez wiele wątków, ale ta synchronizacja wprowadza dodatkowy narzut wydajnościowy. StringBuilder : Podobnie jak StringBuffer , pozwala na modyfikację ciągów znaków bez tworzenia nowego obiektu za każdym razem.
Konkretnie tworzymy 10 000 obiektów typu StringBuilder oraz na każdym z nich wywołujemy 3 metody (w sumie to 2 i konstruktor). Dodatkowo wyświetlamy czas w nanosekundach jaki zajęło wykonanie tego przykładu - przyda się do porównania dalszych, efektywniejszych rozwiązań.
21 mar 2018 · W takim wypadku, aby oszczędzać wydajniej jest używać klasy StringBuilder lub synchronizowanej wersji tej klasy o nazwie StringBuffer. Oto przykład jak można efektywnie dodawać kolejne fragmenty tekstu do siebie w pętli.
