Search results
Czas poszerzyć arsenał swoich umiejętności o nową klasę: StringBuilder, która jest uważana za panaceum na problemy wydajnościowe ze stringami. Tylko czy aby na pewno jest to zawsze najlepsze wyjście?
16 mar 2014 · StringBuilder will use an array of characters internally and when you use the .append() method it will do several things: check if there are any free space for the string to append again some internal checks and run a System.arraycopy to copy the characters of the string in the array.
21 mar 2018 · W takim wypadku, aby oszczędzać wydajniej jest używać klasy StringBuilder lub synchronizowanej wersji tej klasy o nazwie StringBuffer. Oto przykład jak można efektywnie dodawać kolejne fragmenty tekstu do siebie w pętli.
Konkretnie tworzymy 10 000 obiektów typu StringBuilder oraz na każdym z nich wywołujemy 3 metody (w sumie to 2 i konstruktor). Dodatkowo wyświetlamy czas w nanosekundach jaki zajęło wykonanie tego przykładu - przyda się do porównania dalszych, efektywniejszych rozwiązań.
3 lut 2012 · Generalnie jest tak, że StringBuilder powinien być zawsze szybszy, gdyż nie tworzy całkiem nowego stringa przy każdej operacji. Jednak kompilator traktuje typ String specjalnie, i stosuje dla niego specjalne optymalizacje (a dla StringBuildera nie).
Klasa Java StringBuilder jest taka sama jak klasa StringBuffer, tyle że nie jest zsynchronizowana. Jest dostępny od wersji JDK 1.5. Składnia. new StringBuilder nowy StringBuilder (int pojemność) ... Utworzenie nowego StringBuilder z typem char jako parametrem spowodowałoby wywołanie konstruktora z argumentem int capacity a nie z ...
20 lis 2018 · StringBuffer powstał jako pierwszy – w Javie 1.0. StringBuilder został dodany w Javie 1.5 (Java 5) jako jego bezpośredni zamiennik (drop-in replacement). Oznacza to, że jest w pełni kompatybilny z jego API – dostarcza tych samych metod, więc w miejscu można dokonać podmiany klasy. Dlaczego?
