Search results
Znajdź instrukcję obsługi, rozwiązywanie problemów i gwarancję swojego produktu LG. Śledź swoje zamówienie i sprawdź najczęściej zadawane pytania. Zamów usługę naprawy, wygodnie przez Internet. Porozmawiaj bezpośrednio z naszymi przedstawicielami ds. pomocy technicznej.
- Telewizory
Oferujemy szeroką gamę produktów: telewizory, rozrywka...
- Lodówki
Lodówki LG to idealne rozwiązanie dla domu — pojemne,...
- Sprzęt AGD
Poznaj innowacyjne urządzenia AGD od LG. Sprzęty AGD LG są...
- Wsparcie
Skorzystaj z pomocy firmy LG i obsługi klienta, korzystając...
- Soundbar
Soundbar LG oferuje zupełnie nową jakość dźwięku, dzięki...
- GŁOŚNIKI
Producent: LG Electronics Inc. LG Twin Towers 128...
- Czyste kolory NanoCell
Obraz LG OLED evo C4, evo G4 i B4 stojących w linii na...
- Szafy parowe LG Styler
Oficjalna strona LG Electronics Polska jest chwilowo...
- Telewizory
Lokalizator centrum serwisowego LG: Znajdź najbliższe autoryzowane centrum serwisowe LG, aby skonsultować się z naszymi ekspertami i technikami.
To LG Korea sprzedawała gotowe produkty spółce LG Polska Dystrybucja. Z tego względu – zgodnie z opinią Zjednoczonego Królestwa wyrażoną podczas rozprawy – nie można stwierdzić, że LG Polska Produkcja korzystała z usług Dong Yang.
LG jest producentem bardzo szerokiej i zróżnicowanej gamy urządzeń z kategorii elektroniki użytkowej, dużego sprzętu AGD oraz rozwiązań do ogrzewania i klimatyzacji pomieszczeń. W ofercie firmy znajdziemy: klimatyzatory, pompy ciepła oraz oczyszczacze powietrza. Co wyróżnia markę LG?
Sklep LG zaczyna się wykręcać, twierdząc, że zwrot musi zostać dokonany przez zewnętrzną firmę, tym samym przerzucając na nią odpowiedzialność. To absurd, ponieważ sklep LG korzysta z moich 5000 PLN już od miesiąca i nie potrafi udzielić jasnej odpowiedzi na pytanie, kiedy zwróci pieniądze.
The Supreme Court affirmed the decision of the court of appeals affirming Defendant's conviction after the trial court had denied Defendant's motion to suppress, holding that the exclusionary rule did not apply under the facts of this case. Defendant was convicted of stolen property.
Plaintiff filed a complaint against Defendants, her neighbors, alleging that Defendants installed an underground sprinkler system that caused damaging encroachments of water to her property and that Defendants violated her rights under two express easements.
