Search results
JUSTICE STEWART delivered the opinion of the Court. On December 27, 1963, several Texas law enforcement officers presented themselves at the petitioner's San Page 379 U. S. 477 Antonio home for the purpose of searching it under authority of a warrant issued by a local magistrate.
27 sty 2024 · Zaostrzająca się walka pomiędzy gubernatorem Teksasu Gregiem Abbottem a administracją Bidena w sprawie południowej granicy, wywołuje obawy, że w USA może wybuchnąć wojna domowa.
Get Stanford v. Texas, 379 U.S. 476 (1965), United States Supreme Court, case facts, key issues, and holdings and reasonings online today. Written and curated by real attorneys at Quimbee.
Do roku 2005 prawo Teksasu zezwalało na skazanie na śmierć osoby, która w momencie popełnienia zbrodni była niepełnoletnia. Granica wieku wynosiła 17 lat. Obecnie w żadnym stanie nie wolno skazywać na karę śmierci za przestępstwa popełnione, kiedy skazaniec nie miał ukończonych 18 lat.
1 sty 2009 · Stanford v. Texas (1965) ruled that a general warrant to seize books and pamphlets from a person's home was overly broad and implicated First Amendment freedoms.
On December 27, 1963, Texas law enforcement officers executed a search warrant at John William Stanford, Jr.'s home in San Antonio, authorized by a local magistrate under the Texas Suppression Act, which outlawed the Communist Party among other provisions.
Stanford v. Texas , 379 U.S. 476 (1965), is a major decision of the Supreme Court of the United States . It stated in clear terms that, pursuant to the Fourteenth Amendment , the Fourth Amendment rules regarding search and seizure applied to state governments.
